La causa de Lalo

Cuando la justicia pierde el rumbo

$320,00


Fin del Bonapartismo, año 1972. Odio al peronismo. Lalo perfil de unjoven soñador. Lalo en la gran ciudad. 26 de agosto de 1972. El llamado: «detuvieron a Lalo» Importancia personal de esta causa. Aristóbulo, el otro personaje de esta historia. Aprendizaje develador de la realidad. El antiperonismo. La imputación política: «odio al peronismo» Vivencia de injusticia y la orfandad política social. La estigmatización del abogado defensor de presos políticos. Los abogados en 1972. Asumir la defensa de un «detenido político» es estigmatizar al abogado. Acceso a la causa. El armado de la causa. Incomunicado cuatro días. La acusación de la fiscal: Lalo en manos del terrorismo del estado. La carcel. Los compañeros de pabellón: detenidos políticos liberados el 25 de mayo. El acta de detención. El careo con los servicios que arrestaron a lalo. Testimonios mendaces protegidos por los funcionarios judiciales. Sentirse importante. Los testigos de Lalo. Las dictaduras son siempre cívico-militares. La acusación. La familia judicial siempre cómplice. Los contactos, las pruebas testimoniales. Un fiscal escueto y el uso infame del lenguaje por el tribunal. Audiencia de prueba para el 19 de diciembre de 1972 a las 9. La sentencia no pudo decir otra cosa el tribunal se pronunció. La sentancia del 29 de diciembre de 1972. ¡La celebración! Volviendo atrás en el tiempo. El «Camarón» es la pintura del poder establecido por el «orden establecido» Qué me dejan estas memorias.

SKU: b0141 Categoría:

Detalles del libro

Edición

1

Fecha

ISBN

978-987-3886-30-0

Páginas

152

Tapa

Rústica

Autor

Prado, Juan J.

Description

Fin del Bonapartismo, año 1972. Odio al peronismo. Lalo perfil de unjoven soñador. Lalo en la gran ciudad. 26 de agosto de 1972. El llamado: «detuvieron a Lalo» Importancia personal de esta causa. Aristóbulo, el otro personaje de esta historia. Aprendizaje develador de la realidad. El antiperonismo. La imputación política: «odio al peronismo» Vivencia de injusticia y la orfandad política social. La estigmatización del abogado defensor de presos políticos. Los abogados en 1972. Asumir la defensa de un «detenido político» es estigmatizar al abogado. Acceso a la causa. El armado de la causa. Incomunicado cuatro días. La acusación de la fiscal: Lalo en manos del terrorismo del estado. La carcel. Los compañeros de pabellón: detenidos políticos liberados el 25 de mayo. El acta de detención. El careo con los servicios que arrestaron a lalo. Testimonios mendaces protegidos por los funcionarios judiciales. Sentirse importante. Los testigos de Lalo. Las dictaduras son siempre cívico-militares. La acusación. La familia judicial siempre cómplice. Los contactos, las pruebas testimoniales. Un fiscal escueto y el uso infame del lenguaje por el tribunal. Audiencia de prueba para el 19 de diciembre de 1972 a las 9. La sentencia no pudo decir otra cosa el tribunal se pronunció. La sentancia del 29 de diciembre de 1972. ¡La celebración! Volviendo atrás en el tiempo. El «Camarón» es la pintura del poder establecido por el «orden establecido» Qué me dejan estas memorias.